Español 225 - Medina
15 de julio 2008
El renacimiento era un tiempo distinguido en el desarrollo de la literatura europea. La revolución empezó en Italia y extender al resto de europea, incluyendo España durante el siglo XVI. Autores e artistas parecidos empezaron explorar temas y modelos diferentes durante esta revolución de cultura. Una tendencia popular al tiempo era la idea de humanismo que enfocó recrear las figuras romanas y griegas. La forma humana no representaba en una manera realística pero en los modos ideales (Haughton 229). Las poetas famosas de España no eran diferentes. Garcilaso de la Vega y Luís de Góngora ilustran estas inclinaciones en sus obras notables Soneto XXIII y Soneto CLXVI. Los dos siguen las tendencias del tiempo, pero sus representaciones eran desemejantes (Calcraft 336). Mientras Vega y Góngora usan elementos de la naturaleza para establecer la imagen de una mujer ideal según a los ideales del renacimiento, sus mensajes sobre la relación entre el humano y la naturaleza tienen diferencias fundamentales.
Durante el renacimiento, la forma de la mujer ideal era la personificación de belleza. Botticelli, por ejemplo en su obra Venus y Mars muestra Venus con las cualidades perfectas (Haughton 230). Ella tiene piel blanco sin imperfecciones y un cuerpo simétrico. Su pelo rubio está largo y suelto que rodea un frente alto, cuello extenso y labios llenos (231). En una manera semejante, Vega y Góngora utilizan los elementos de naturaleza en símiles y metáforas en sus sonetos XXIII y CLXVI para crear la imagen de una mujer que encarna todo que estaba considerado hermoso (Calcraft 232). En su soneto XXIII, Vega describe su cara como ‘rosa y azucena’ en la primera línea (Friedman 174). También describe su pelo como ‘que en la vena del oro se escogió’ que está alrededor su cuello ‘hermoso, blanco, enhiesto.’ En esta séptima línea, Vega utiliza un asíndeton con adjetivos fuertes para enfatizar la belleza al lector. Finalmente él refiere a sus ojos como ‘vuestro mirar ardiente, honesto’ (174). En el soneto CLXVI del Góngora, las características femeninas están explicando en una manera similar. Su mujer joven tiene ‘cabello oro’ y un frente blanco que él compara en una metáfora con ‘el lilio bello’ (181). También ella está describiendo como teniendo ojos ‘que al clavel temprano’ y un cuello ‘gentil’ y de ‘luciente cristal’ (181). En estas obras, los dos autores representan la belleza ideal del renacimiento usando adjetivos fuertes similar a las imágenes visuales del pintor Botticelli mientras hacen referencias a elementos de la naturaleza.
Aunque sus ideas de hermosa en la forma de una mujer eran similares, Góngora y Vega presentan una relación contrario entre la naturaleza y humanidad. Vega presenta la relación entre la mujer y la naturaleza en una manera harmonía por creando comparaciones directas y simples. Él solo forma un paralelo de igualdad entre los dos (Calcraft 336). Góngora, en la otra mano, produce una correlación competitiva y hostil mientras compáralos (336). Por instancia, en línea uno y dos él describe su pelo no solo en color pero dice ‘Mientras por competir con tu cabello/oro bruñido al sol relumbra en vano.’ Parece que el sol tiene envidia a la belleza de su pelo (335). También Góngora decidió usar las palabras ‘mientras con menosprecio’ mientras explicando su frente (Friedman 181). Cuando él forma la metáfora entre su cuello y la luz cristal, sus palabras continúan tener un tono de tensión. Él dice en línea siete y ocho, ‘mientras triunfa con desdén lozano/del luciente cristal tu gentil cuello’ (181). Usando palabras con un tono hostil, Góngora crea un antitesis entre la naturaleza y humanidad (Calcraft 336). En creando esta rivalidad, Góngora da la naturaleza, una cosa concreta, [la habilidad para sentir que es un buen ejemplo de personificación también]. La manera en que describe la belleza de la mujer como algo de superioridad, él toma la relación entre los dos un paso único de las comparaciones simples del soneto de Vega (336).
El renacimiento era un tiempo cultural cuando artistas sacaban la oportunidad para reflejar y permitir la influencia de las culturas de griega y romana en sus propias obras. Ellos evitaban las imperfecciones y problemas de realidad y en lugar elegían representar humanidad por los elementos ideales de las culturas pasadas (Haughton 229). Luís de Góngora y Garcilaso de la Vega eran poéticas distinguidas durante este tiempo porque sus obras personifican la esencia del movimiento renacentista. En el soneto XXIII de Vega y soneto CLXVI de Góngora, los dos escritores demuestran la belleza femenina según a los ideales del tiempo. Mientras los dos utilizan símiles y metáforas para comparar las características de su mujer ideal a elementos de la naturaleza, hay un discrepancia entre la manera en que los dos hombres consideran la relación. Vega usa comparaciones descriptivas y simples para crear un paralelo de igualdad entre la humana y la Tierra (Calcraft 336). En lo contrario, Góngora usa palabras con un tono de competición para crear una rivalidad de hermosa entre los dos (336). Por su personificación de la naturaleza, Góngora presenta un antitesis que complica el papel de belleza en la relación entre humanidad y naturaleza. Las obras de los dos artistas encarnan los elementos del Renacimiento, pero en sus propias maneras y por eso no es justo para decir uno está mejor del otro. La comparación entre estos dos poemas notables muestra el elemento fundamental del arte; cada persona tiene su perspectiva única y cada opinión merece su propio respeto.
Bibliografía
Calcraft, R.P. “The ‘Carpe Diem’ Sonnets of Garcilaso de la Vega and Góngora.” Modern Language Review 76.2 (1981): 332-337. JSTOR. University of Illinois library, Champaign, IL. 11 July 2008
http://www.jstor.org.proxy2.library.uiuc.edu/stable/pdfplus/3726415.pdf?cookieSet=1.
Friedman, Edward H., L. Teresa Valdivieso, and Carmelo Virgillo. Aproximaciones: Al studio del la literature hispánica. Sexta edición. Boston: McGraw-Hill Higher Education, 2008.
Haughton, Neil. “Perceptions of Beauty in Renaissance Art.” Journal of Cosmetic Dermatology 3.4 (2004): 229-233. Academic Search Premier. EBSCOhost. University of Illinois library, Champaign, IL. 14 July 2008.
http://web.ebscohost.com.proxy2.library.uiuc.edu/ehost/pdf?vid=4&hid=107&sid=c534836a-567d-40e0-a71a-2581f4174378%40sessionmgr109
